Решения Кодекси, споразумения и други Становища Декларации Актове за публично обсъждане Защита на личните данни Невръчени актове
СЕМ за потребителите
Публичен регистър
Връзка със СЕМ
Решение на СЕМ № 15-00-60 от 17.11.2003 г.
Начало » Актове на СЕМ » Решение на СЕМ № 15-00-60 от 17.11.2003 г.
24 Ноември 2003
Р Е Ш Е Н И Е
№ 15- 00- 60
гр.София,17.11.2003 г.
СЪВЕТЪТ ЗА ЕЛЕКТРОННИ МЕДИИ на свое заседание, проведено на 17.11.2003 г. обсъди проект на решение за изменение и допълнение на решение № 15-00-59/06.11.2003 г.
Съветът за електронни медии прие следното:
Преди да постанови своето решение № 15-00-59/06.11.2003 г. Съветът за електронни медии е обсъдил възраженията на оператора. На стр. 6 от възраженията на “Юниън Телевижън” АД се казва: ”Поради това считаме, че чрез разпространяването на предаването “От телефон до микрофон” дружеството не е допуснало посочените във Вашето писмо изх.№ 08-02-433/03.11.2003 г. нарушения на чл. 17, ал.2 от ЗРТ.”
Предвид изложеното на стр. 2 от решение № 15-00-59/06.11.2003 г. след ред три следва да се добави следният текст:
“Съветът за електронни медии обсъди постъпилите от оператора възражения с вх. № 08-02-223/05.11.2003 г. и намира, че същите са неоснователни, тъй като нарушенията са установени безспорно.”
Съветът за електронни медии взе предвид и разпоредбата на чл. 26, ал. 4 от Закона за административното производство. Съгласно този текст административният орган в едномесечен срок от издаването на административния акт може да го преразгледа от гледна точка на неговата правилност и законосъобразност. Съветът счита, че решение № 15-00-59/06.11.2003 г. е правилно и законосъобразно, но смята за правилно да преразгледа т. 3 от своето решение, по силата на която и на основание чл. 16 от ЗАП е допуснато предварително изпълнение.
За да допусне предварително изпълнение, Съветът за електронни медии е приел, че са налице важни обществени интереси, като е действал в условията на оперативна самостоятелност. Съветът разгледа постъпилата на 14.11.2003 г. жалба от “Юниън Телевижън” АД, с която операторът иска от Върховния административен съд да постанови спиране на допуснатото от СЕМ предварително изпълнение на решение № 15-00-59/06.11.2003 г. Съветът намира, че посочените в жалбата доводи срещу допуснатото предварително изпълнение са частично основателни.
Съветът за електронни медии приема, че след като контролът по законосъобразност на решенията му е предоставен на съда (ВАС), по-правилно и целесъобразно ще бъде атакуваният административен акт да бъде изпълнен след окончателното му влизане в сила, т.е. след като бъде потвърден от съда.
Предвид изложеното и на основание чл. 26, ал.4 от ЗАП Съветът за електронни медии
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯ И ДОПЪЛВА решение № 15-00-59/06.11.2003 г. както следва:
Допълва на стр.2 след ред трети следното ново изречение:
“Съветът за електронни медии обсъди постъпилите от оператора възражения с вх. № 08-02-223/05.11.2003 г. и намира, че същите са неоснователни, тъй като нарушенията са установени безспорно.”
2. Отменя на стр. 4 т.3 от решението, с която е допуснато предварителното му изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България чрез Съвета за електронни медии в 14-дневен срок от датата на съобщаването му.
№ 15- 00- 60
гр.София,17.11.2003 г.
СЪВЕТЪТ ЗА ЕЛЕКТРОННИ МЕДИИ на свое заседание, проведено на 17.11.2003 г. обсъди проект на решение за изменение и допълнение на решение № 15-00-59/06.11.2003 г.
Съветът за електронни медии прие следното:
Преди да постанови своето решение № 15-00-59/06.11.2003 г. Съветът за електронни медии е обсъдил възраженията на оператора. На стр. 6 от възраженията на “Юниън Телевижън” АД се казва: ”Поради това считаме, че чрез разпространяването на предаването “От телефон до микрофон” дружеството не е допуснало посочените във Вашето писмо изх.№ 08-02-433/03.11.2003 г. нарушения на чл. 17, ал.2 от ЗРТ.”
Предвид изложеното на стр. 2 от решение № 15-00-59/06.11.2003 г. след ред три следва да се добави следният текст:
“Съветът за електронни медии обсъди постъпилите от оператора възражения с вх. № 08-02-223/05.11.2003 г. и намира, че същите са неоснователни, тъй като нарушенията са установени безспорно.”
Съветът за електронни медии взе предвид и разпоредбата на чл. 26, ал. 4 от Закона за административното производство. Съгласно този текст административният орган в едномесечен срок от издаването на административния акт може да го преразгледа от гледна точка на неговата правилност и законосъобразност. Съветът счита, че решение № 15-00-59/06.11.2003 г. е правилно и законосъобразно, но смята за правилно да преразгледа т. 3 от своето решение, по силата на която и на основание чл. 16 от ЗАП е допуснато предварително изпълнение.
За да допусне предварително изпълнение, Съветът за електронни медии е приел, че са налице важни обществени интереси, като е действал в условията на оперативна самостоятелност. Съветът разгледа постъпилата на 14.11.2003 г. жалба от “Юниън Телевижън” АД, с която операторът иска от Върховния административен съд да постанови спиране на допуснатото от СЕМ предварително изпълнение на решение № 15-00-59/06.11.2003 г. Съветът намира, че посочените в жалбата доводи срещу допуснатото предварително изпълнение са частично основателни.
Съветът за електронни медии приема, че след като контролът по законосъобразност на решенията му е предоставен на съда (ВАС), по-правилно и целесъобразно ще бъде атакуваният административен акт да бъде изпълнен след окончателното му влизане в сила, т.е. след като бъде потвърден от съда.
Предвид изложеното и на основание чл. 26, ал.4 от ЗАП Съветът за електронни медии
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯ И ДОПЪЛВА решение № 15-00-59/06.11.2003 г. както следва:
Допълва на стр.2 след ред трети следното ново изречение:
“Съветът за електронни медии обсъди постъпилите от оператора възражения с вх. № 08-02-223/05.11.2003 г. и намира, че същите са неоснователни, тъй като нарушенията са установени безспорно.”
2. Отменя на стр. 4 т.3 от решението, с която е допуснато предварителното му изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България чрез Съвета за електронни медии в 14-дневен срок от датата на съобщаването му.